Kinek kell készíteni a fantasy futballért? (2023)

Kemény tervezeti döntések meghozatalához? Nem lehet eldönteni néhány játékos között? Nem biztos benne, ki kell vázolni? Hasonlítsa össze legfeljebb négy NFL -játékost, és nézze meg, melyik játékos ajánlott az ADP -k és a személyzet rangsorolása alapján a fantasy labdarúgó -tervezetekhez. Függetlenül attól, hogy összehasonlítja -e a hátvédeket, a futó háttámlákat, a szűk végeket vs. széles vevőkészülékek, vagy a fantasy labdarúgó -játékosok bármilyen más kombinációja – a mi ki kellene készíteni? Az eszköz tanácsot ad a kidolgozáshoz.

Fantasy labdarúgó stratégia: Mi a legjobb rés a tervezetből?

A fantasy labdarúgó -tervezet stratégiáját gyakran diktálják a tervezetréshez. Van -e a legjobb rés a rajzoláshoz, és hogyan befolyásolja a pozíció a rajzolást?

2023. szeptember 2 -án | 10:55 EDT

Ideális esetben a fantasy labdarúgás egy teljesen tisztességes játék lenne, ahol mindenki egyenlő. Sajnos ez egyszerűen nem lehetséges. Igyekszünk a lehető legjobban tisztességessé tenni a dolgokat, de elkerülhetetlenül lesz bizonyos egyenlőtlenségek. Az egyik ilyen egyenlőtlenség a vázlat pozíciója. Mi a legjobb rés a rajzoláshoz, és hogyan befolyásolja a vázlat pozíciója a fantasy labdarúgó -stratégiát?

Mögött a kutatásban? Kapjon kereskedelmi ajánlatot a dinasztia vagy az újratervezés bajnokságában? Nem biztos benne, ki kezdje el vagy üljön ezen a héten? Használja ki a PFN ingyenes fantasy eszközeit – a mi Fantasy labdarúgó -huzatkészlet , Fantasy labdarúgó -kereskedelem analizátor és számológép , és Start/it Optimizer ! Helyezze a befejezést az A+ -vázlaton a 425 -es számunkkal+ Fantasy labdarúgó csapat neve .

Mi a legjobb helyzet a fantasy labdarúgó -tervezetének stratégiájához?

A legtöbb szezonális fantasy labdarúgó -bajnokság véletlenszerűen határozza meg a sorrendet. Hogy ez az, ha neveket választ ki egy kalapból, online randomizátor használatával, vagy csak hagyja, hogy a tervezet platformja megtegye, ahol minden fantasy Manager -tervezetet nem tudunk ellenőrizni.

Noha nem minden vázlatos pozíció egyenlő, minden menedzsernek ugyanaz a 8.3% esély az egyes vázlatos pozíciók leszállására.

Egyes bajnokságok hozzáadnak egy komplexitási réteget azáltal, hogy nem véletlenszerű sorsolással határozzák meg a rendet, hanem inkább azt a sorrendet, amelyben a vezetők kiválaszthatják a huzatrésüket.

Tehát, ha a neved a közmondásos kalapból származik (mert 12-1-re kell húznia a feszültséget), ahelyett, hogy automatikusan megvan az első általános válogatás, akkor az első dibok is vannak. Egy olyan forgatókönyvben, ahol kiválaszthatja a huzatrésedet, melyik a legjobb?

Retrot rés értéke a csere felett

A Fantasy Points Scott Barrett nemrégiben elemezte a várt értéket a csere (VORP) feletti slot segítségével. Megállapította, hogy a három legfontosabb vázlatválasztás 114% -os szélességgel rendelkezik, amely az alsó háromban van.

A múltban barátaim voltak, azt mondták nekem, hogy alacsonyabb választást akarnak, hogy két srácot szerezzenek, akiket akartak. Még ebben az évben is történt. Olyan beszélgetések voltak, ahol az emberek azt mondták, hogy inkább a közepén akarnak választani, nem pedig a tetején (vagy az alján). A múltban talán a megfelelő körülmények között megállapodtam volna. Az évek során azonban megtanultam, hogy minél korábban válogat, annál jobb.

Ha mindig a lehető legmagasabb választást akarja?

Makró szinten a válasz valószínűleg: „Igen.”Annak ellenére, hogy egy trükkben élek, ahol minden minden vagy semmi, megpróbálok ellenállni, hogy„ mindig ”tegyen valamit. A Fantasy Football egy olyan játék, amely túl sok árnyalattal és túl sok mozgó alkatrészkel tele van, hogy biztosan elmondja, hogy bármelyik dolog objektíven helyes az idő 100% -ában.

Az első válogatás biztosítása természetesen nem azt jelenti, hogy nyerni fogsz. Ez még nem is azt jelenti, hogy a legjobb játékosok vagy egy jó csapatod lesznek. Még mindig jól kell készítenie, jól kezelnie kell, és természetesen van egy kis szerencséje.

. Mindegyik fordulóban a legjobb választást meg lehet választani és meg kell választania a rangsorhoz és az ADP -hez viszonyítva.

Ha minden válogatásnál optimális választást végez (amelyet visszamenőleges hatállyal határoznak meg a gólt szerzett fantasy pontok alapján), akkor valószínűleg nyerni fog. Mivel azonban az objektíven helyes választás az egyes tervezeteknél nem lesz ismert, amíg a szezon vége nem lesz, senki sem fogja mindent helyesen.

Ha visszatekint a múlt bajnokságára, akkor kétségtelenül utat vezet a győzelemhez az Ön számára. Feltételezve, hogy mindenki más ugyanaz maradt, de valahogy tudta az évad eredményeiről, függetlenül attól, hogy hol válasszon, volt egy sor megfelelő válogatás, amely arra késztetett volna, hogy a legjobb csapat legyen.

A probléma abban rejlik, hogy szinte minden esetben szó szerint 0% esély van arra, hogy megtenné a szükséges játékosokat, mert egyszerűen nem tudhatta volna. Vannak olyan esetek, amikor a legjobb válogatás lehetett egy olyan nemesített játékos, akire senki sem gondolt a középszezon előtt.

Ennek lényege az, hogy bárhonnan nyerhet. A huzat pozíciója nem minden, vége. Ez nem zárja le a sorsodat. De tisztességtelen lenne azt mondani, hogy egyáltalán nem számít. A vázlat pozíciója továbbra is diktálja, hogy a játékosok mely játékosok is rendelkezésre állnak az Ön számára, hogy válasszon.

A közelgő 2023 -as szezon felhasználásával példaként, ha a hátsó vég felé választ, akkor 0% esély van arra, hogy Justin Jefferson, Ja’Marr Chase, Christian McCaffrey vagy Austin Ekeler készítse el. Nem történik meg. Sosem. Nem számít, mi a véleményed ezekről a játékosokról, mert soha nem fogod megszerezni őket.

Megnézheti ezt, és gondolkodhat: „Hú. Akkor nagyon korán kell választanom.. Természetesen lehetősége van bárkit elvenni.

A helyzet az, hogy a játékosok rendelkezésre állásának kérdése akkor jelentkezik, hogy hol terjed. Ha azzal a feltételezéssel működünk, hogy nem veszi a Tyreek Hill -t vagy a Stefon Diggs -t Jefferson és Chase felett, ha az első háromszor választja, akkor 0% -os esélye van arra, hogy ezeket a játékosokat megfogalmazza, mert soha nem lesznek ott a második fordulóban.

Ha az elejét választja, akkor megkapja a négy játékos egyikét, ha akarod. De mi van, ha valóban két srácot akarna a 8-16 ADP-tartományban? Csak egy srácot veszel jóval az ADP előtt, mert nincs esély arra, hogy a következő fordulóban megszerezhesd?

A rangsorolás és az ADP alapján azok a játékosok, akik általában az 1-2 fordulónál mennek, nagyjából le vannak az asztalról az Ön számára.

Minden bizonnyal van vita, hogy „megszerezzék a srácot.„A„ elérés ”általános hüvelykujjszabálya az, hogy nem igazán elérhető, ha nem fogod tudni megszerezni a srácot a következő válogatásnál.

Ez az egyik fő oka annak, hogy annyira szeretem az aukciót. Egyetlen lejátszót sem törölnek a vázlatlapból egyszerűen a huzatrés miatt. De ez egy cikk egy másik napra.

Vannak előnyei a középen a szedésnek

Statisztikailag a korai szedés lehetőséget ad a legjobb esélyre a győzelemre. . ?

A makroadatok nem tudják figyelembe venni a bajnokságát és a bajnoki társaik ismereteit. A sarkokban történő szedésnek megvannak az előnyei, de ha választhatnának a hátsó rész vagy a közepén történő szedés között, akkor inkább a középső lenne.

.

Amikor a sarkokat választja, a bajnokság szinte minden más menedzsere lehetőséget kap, hogy válasszon előtted. .

Sajnos, amikor a sarkokat választja, az ADP -jén túl eső játékosnak a bajnokság sokkal nagyobb százalékát kell elérnie. Minél közelebb kerülsz egy vagy 12 -hez, annál több csapatnak kell eljutnia a játékosnak, hogy eljuthasson neked. Ha látja az értéket, akkor az indokolat, legalább egy másik menedzser is jól teljesít.

Amikor a közepén válogat, ez egy kicsit több vagy egy kicsit kevesebb, mint a ligának fele minden fordulóban. Ez sokkal kevesebb menedzsernek kell lennie, hogy a leeső játékosnak át kell mennie, hogy képes legyen az értéket felszámolni. Ha létezik ez a csökkenő érték, akkor minden fordulóban lehetősége van kihasználni.

A középső szedés fő különbsége a sarkokhoz képest az alkalmazkodás szükségessége. Amikor a sarkokba szed, gyakran lehetősége van arra, hogy két lejátszót szerezzen, de akkor sok idő van a válogatások között. Ennek eredményeként tényleg meg kell határoznia, hogy kit akar, és csak el kell vinnie őket.

Amikor vannak olyan játékosok, akik általában 12-18 foltot mennek a jelenlegi választás után, akkor akkor és ott kell döntenie a döntést azokról a játékosokról. Igen, technikailag jóval az ADP előtt venné őket, de a válogatások közötti szakadék miatt soha nem kapja meg őket, ha most nem csinálja. Ez a sarkok felvételének könnyen a legnagyobb kihívása.

A közepén nincs ez a probléma. Hagyhatja, hogy a huzatszoba jöjjön hozzád. Amikor ez a csökkenő érték megjelenik, tőkésítse el, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy megváltoztatja a stratégia tervezetét.

A tapasztalatlan fantasy menedzser közös bukása kitartóan ragaszkodik egy adott stratégiához, amelyet gyakran előre meghatároztak. Valójában az egyik leggyakoribb kérdés, amelyet a PFN -diszkréten feltesznek, a konkrét pozíciós stratégia tervezetéről szól.

Ez nem a kritika, hanem az oktatás célja. Nem igazán mehetsz egy tervezetbe, mondván, hogy X pozíciót fog venni az 1. fordulóban, y helyzetben a 2. fordulóban és a 3. fordulóban. A huzatnak túl sok változója van.

Csak azért, mert szüksége van egy RB2-re, nem azt jelenti, hogy a lehető legjobban elérhető, ha sokkal magasabb rangú WR áll rendelkezésre, aki reálisan már el kellett volna mennie. .

Benne rejlik a menedzserek a sarkokban történő szedése. Tegyük fel, hogy az 5. forduló hátsó felébe indulsz, és valóban szüksége van egy RB2 -re. De két buktató WR -k van, amelyekről tudod, hogy objektíven jó értékű válogatások az ADP alapján. Ennél is fontosabb, hogy olyan válogatások, amelyeket meg akar tenni.

Ha tudod, hogy szüksége van az RB2 -re, és a közepén válasszon, akkor azt mondhatja magának: „Várhatok még egy fordulót.- Hogy őszinte legyek, ez végül nem így van. Meg tudod tévedni és meg fogod tévedni. De a várakozás egy újabb kör valószínűleg nem eredményez olyan futtatást, amely eltávolítja az összes elképzelhető lejátszót, akit el akar készíteni.

Ha egy, a Corners -en szedő menedzser ezt megteszi, akkor az a csapat 20 év feletti játékosokat nézhet a tábláról, mielőtt a következőt választanák. Sokkal nehezebb megtenni. És sokkal valószínűbb, hogy minden olyan játékos, akit elképzelhetően szeretne, eltűnik a következő válogatásod.

Várakozás arra az extra körre, hogy bármilyen pozícióból visszatérhet. Sokkal valószínűbb, hogy ezt megteszi, ha több játékos van kiválasztva a válogatásai között.

Mivel oly sok játékos készül, mind a két válogatásuk között, a Corners csapatainak azt kell feltételezniük, hogy ha egy játékosot továbbadnak, akkor nem tesz vissza nekik. Ez gyakran arra készteti a vezetõket, hogy az ADP -knél korábban is szerepeljenek a játékosok számára. A közepén elképzelhető, hogy minden válogatott érték egy érték.

Van -e egy adott pozíció, amelyet a huzatrés alapján kell vállalnia?

Egy újabb szeizmikus változást tapasztalunk a filozófia tervezetében ebben a szezonban. Ez olyasmi, amit 2016 óta még nem láttunk-a korai fordulóban széles vevő emelkedése.

A fantasy labdarúgás legértékesebb eszköze továbbra is az elit visszatér. Nem várom el, hogy hamarosan megváltozik. De a tavalyi szezonban a hátradőlt a hátradőlt annyira látványosan kudarcot vallott a széles vevőkészülékhez viszonyítva, hogy a fantasy -menedzserek néha kilenc WR -t (plusz Travis Kelce -t) készítenek az első fordulóban.

Mindenki tudja, hogy az elit visszamenőleges biztosítása rendkívül hasznos. Ez csak nem automatikusan azt jelenti, hogy az első fordulóban a lehető legjobban vissza kell vennie. Ennél több van rajta.

A Fantasy Football egy olyan játék, amely egy másik játék eredményének előrejelzésére irányul. Nincs objektíven kiemelkedő megközelítés a fantasy csapat elkészítéséhez.

Most ez nem azt jelenti, hogy csak egy szeszélyt rajzolunk, valódi terv nélkül. Feltétlenül kell egyértelmű stratégiával rendelkeznie, és szem előtt kell tartania a tervezetbe való belépést. Csak ne várja el, hogy minden pontosan a tervek szerint menjen.

A legjobb módja annak, hogy ezt megmagyarázom, ha mindenkit Leonard Snart négy tervezési szabályához irányítunk. Nézd meg a videót. Csak nyolc másodperc hosszú. Ha még soha nem láttad a „Flash” -t, akkor valószínűleg jó kuncogást kapsz. elkalandoztam.

Minden válogatásnál a lehető legjobb választást szeretné megtenni. . Más években ez magában foglalhatja a széles vevőkészítést. Még olyan helyzetek is lesznek, amikor a korai körben szűk vége az optimális mozgásnak tűnik.

Bármit is dönt, akkor tudja, hogy meg lehet nyerni ezzel a stratégiával – kivéve, ha ez a stratégia rúgókat és védekezést vesz az első két fordulóban. Ne csináld ezt.

Ha a választást kapják, akkor milyen vázlatos pozíciót kell választanom?

Most az a rész, ahol eljutunk a 2023 -as fantasy labdarúgó -tervezetekhez. És semmi sem változott. . 1. Mindig a lehető legkorábban szeretnék választani, de az oka nem az, hogy miért gondolja.

Ha kifejezetten az első fordulóról beszélünk, akkor valójában nem akarok nem kidolgozni. 1. Christian McCaffrey, Austin Ekeler, Bijan Robinson, Justin Jefferson, Ja’Marr Chase és a Tyreek Hill egyértelmű hatodik, amely jobb, mint az első forduló többi részének, tekintem. Jól vagyok bármelyikükkel. Tehát nem lenne ez az optimális huzatrés nem. 6?

Az oka, hogy nem választok nem. 1 -nek semmi köze az első fordulóhoz. Ez a harmadik forduló.

Minden évben általában van egy maroknyi 3. forduló, amely egyértelműen jobb, mint a rendelkezésre álló többi játékos. Van egy szikla, ha akarod. Amikor korán válogatsz, akkor jobban lövés van az egyik ilyen játékos biztosításában. Valójában a preferenciáim alapján 24 játékos van, akiket értékelek, mielőtt egy lemondás lenne. És ez nem tartalmazza a hátvédeket.

. De ha az első háromba válogatom, akkor nagy esély van, hogy hármat szerezhetek, mivel csak egy vagy két menedzser vesz igénybe egy QB-t vagy egy másik játékost, akit nem értékeltem a Top 24-ben a harmadik előtt. kerek válogatás.

Itt találom a legnagyobb élt a fantasy labdarúgó -huzat korai fordulójában. Ez az egyik fő oka annak, hogy a harmadik forduló fordított tervezet struktúráját még feltalálták.

Ha belefoglalja a QBS -t, akkor 27 játékost számolok 2023 -ban a fantasy labdarúgó -vázlatokat, amelyeket a többi felett lényegében értékelek, és a többi felett értékelem. Ez azt jelenti, hogy csak az első háromban kiválasztott csapatok jutnak el hárman. Itt akarok lenni.

Jason Katz egy fantasztikus labdarúgó -elemző a Pro Football Network számára. Elolvashatja Jason összes munkáját itt, és követheti őt a Twitteren: @jasonkatz13.

Hallgassa meg a PFN Fantasy Podcastot

! . Feltétlenül iratkozzon fel, és hagyjon nekünk egy ötcsillagos áttekintést! Inkább nézzen inkább? Nézze meg a PFN Fantasy Podcast -ot a Fantasy YouTube -csatornánkon.

?

. Fúrd le és hasonlítsuk össze a rangsorolásokat, előrejelzéseket, a legfrissebb híreket és az ütemterv erősségét. Más weboldalaknak fizetett tagságra van szükségük, hogy egyszerre több mint két játékost összehasonlítsanak, de a RotoBallernél ez mind ingyenes!

Hasonlítsa össze legfeljebb négy játékost, és megmondjuk, ki kell vázolni.
Válasszon a legjobban rangsorolt ​​játékosok közül

Kit kell készítenem? Fantasy labdarúgó eszköz

Kinek kell készíteni a fantasy futballért? Ez egy általános kérdés, amelyet mindannyian felteszünk magunknak a fantasy labdarúgó -szezon alatt. Ezért állítottuk össze ezt az egyszerű, de nagyon hasznos eszközt a játékosok összehasonlításához és a vázlatválasztás elősegítéséhez. A RotoBaller biztosítja ezt a nagyszerű ingyenes eszközt, amely segít a kemény fantasy labdarúgó -tervezetének napi döntéseinek meghozatalában.

Legutóbbi fejlesztések arra, hogy ki kellene készíteni?

Lehet, hogy észrevetted, ki, ki kellene készíteni? Az eszköz ebben az évben nagyjavítást kapott. Rengeteg nagyszerű funkciót adtunk hozzá az Ön számára, hogy minél több információt nyújtson Önnek, hogy megnyerje a fantasy labdarúgó -tervezeteit. Látni fogja az NFL lejátszó csempét fejlövéssel és heteken, továbbfejlesztett keresési eredmények az adatok összehasonlításához, és egy sima új felület. Reméljük, hogy élvezni fogja!

Hogyan kell használni, hogy ki kellene készíteni?

Kemény tervezeti döntések meghozatalához? Nem lehet eldönteni néhány játékos között? Nem biztos benne, ki kell vázolni? . Függetlenül attól, hogy összehasonlítja -e a hátvédeket, a futó háttámlákat, a szűk végeket vs. széles vevőkészülékek, vagy a fantasy labdarúgó -játékosok bármilyen más kombinációja – a mi ki kellene készíteni? Az eszköz tanácsot ad a kidolgozáshoz.

A játékosok kiválasztása abban, akiknek ki kell készíteni?

Kiválaszthatja az NFL -lejátszók összehasonlítását a keresőmezők használatával, vagy a lejátszónevek kiválasztásával a legfontosabb rangsorok listájából. Kattintson a népszerű keresésekre is, amelyeket más olvasók végeznek az eszközben.

Fantasy labdarúgó -tervezet és ajánlások

Miután összehasonlítja az NFL -játékosokat, az eszköz a fantasy labdarúgó -ajánlásunkat biztosítja arról, hogy kinek kell készítenie. A játékosok összehasonlításakor megmutatjuk a rangsorolásainkat, előrejelzéseinket, a legfrissebb híreket és az ütemterv erősségét, hogy összehasonlítsuk az egyes lejátszókat.

Hány játékost tudok összehasonlítani?

Kiválaszthat egyszerre akár négy NFL -játékost, és összehasonlíthatja azokat, hogy megnézze, ki kell készítenie a fantasy labdarúgást. 100% -ban ingyenes! Más weboldalaknak fizetett tagságra van szükségük, hogy egyszerre több mint két játékost összehasonlítsanak, de a RotoBallernél ez mind ingyenes. Nyerj nagyot a rotoballerrel.

Rotoballer barátai

Kérjük, tiltsa le az adblockerét

Célunk az, hogy a legmagasabb minőségű tartalmat és eszközöket tegyük ki. A hirdetések segítenek a Rotobballer díjnyertes íróknak a lehető legnagyobb mértékben fizetni, hogy létfontosságúak a webhely működéséhez és csapatához.

Nagyra értékelnénk a támogatását, ha kikapcsolja az adblocker-t, vagy regisztráljon hirdetésmentes előfizetési szintünkre.
Köszönöm, hogy olvasó vagy!

Csatlakozzon a VIP közösségünkhöz

Csak 0 dollárért.83/hónap, szerezzen hirdetésmentes élményt és hozzáférést a RotoBaller VIP Discord Chat Community-jához

Ha nem tud feliratkozni, kérjük, fontolja meg az adblocker kikapcsolását a RotoBaller számára.com